当前位置: 主页 > 资讯 > 資訊平台切莫自傷“公信力”内容

資訊平台切莫自傷“公信力”

2019-07-08 14:19 作者:本站作者 来源:网络整理 次阅读

  “突發!”“最新!”有時候,人們會發現自己手機裡安裝的大量資訊類應用,齊刷刷地推送了一則內容相似的彈窗新聞,吸引眼球的標題和廣受關注的話題讓該新聞很快成為網上熱點。而不久后又迎來反轉,大家發現這則新聞是個假消息,再點進去時相關內容已被刪除。這些年來,資訊平台把自己的失誤“炒”成新聞事件的情況並不少見,多家資訊平台集體“中招”也不是第一次出現。

  以上的一些案例中,可能不乏某些客觀原因,但作為一種屢次出現的事實,網絡平台推送烏龍新聞,無論如何都是自傷公信力。反思其中原因,無外乎因為時效性而犧牲了對真實性的追求,或者因為把關環節缺失造成內容質量不過關,這再次說明資訊平台內容審核的重要性。

  傳媒經濟的本質是注意力經濟,即用優質內容吸引受眾注意力,再將受眾的注意力進行二次售賣,這就導致爭獨家、搶首發向來成為媒體的“兵家必爭之地”,平台同樣如此。資訊平台的優勢主要體現在速度快和集納廣。以往,新聞的發布需要經過較長的編輯流程﹔現在,移動互聯網和資訊類應用,省略了排版、美編等環節,使得新聞能更快、更廣地到達受眾。甚至,許多資訊平台走得更遠,已經實現了基於技術的自動分發和推送。不可否認,時效性確實是大大提升了,而這樣的流程簡化,恰恰也造成了把關弱化。

  另外,有一種觀點認為,資訊平台就是個內容池,為每一位用戶提供符合個人興趣愛好的資訊,不負有審核內容的責任。但實際問題是,當流量大到一定程度,影響力隨之而來,平台媒體就無法免責,而必須承擔起審核內容的社會責任。曾經有段時間,關於算法有沒有感情的討論非常火熱。人工智能、大數據等互聯網技術,無論怎麼廣泛應用、取代多少人力勞動,終究還是反映人的意志,體現一家媒體的價值觀。除了社會責任,對內容的嚴格把關也是資訊平台對自身負責的表現。畢竟,沒有人會為一個充斥著假新聞的平台付費或者付出持續的關注。

  保持平台的公信力、尊重受眾的知情權、打造有序的公共信息環境,需要資訊平台內部的流程再造,需要專業的事實核查和及時的辟謠澄清,更需要打造良性的傳播生態。在這方面,除了人工審核的加強,技術同樣可以發揮更多作用。

  媒體曾被譽為“航船上的瞭望員”,移動互聯網時代,資訊平台也應該接過這光榮的一棒,在追求更快、更多、更深入、更個性化時,不忘真實性這個立身之本。如此,人們的公共信息環境才會健康有序。

(責編:蓋純、張祎)

推荐阅读: